“관람료 분배 이번엔 고치자”

영화 관람료를 투자·제작·배급사와 극장이 각각 나눠갖는 비율인 부율 조정문제가 또다시 수면 위로 떠오를 전망이어서 그 결과가 주목된다. 사진은 대형 극장체인 가운데 하나인 시지브이(GCV).

영화제작자협회 “극장과 5:5로는 적자 못면해”

영화계의 해묵은 논쟁거리인 부율 조정문제가 또다시 수면 위로 떠오를 전망이다. 부율은 영화 관람료를 투자·제작·배급사와 극장이 각각 나눠갖는 비율이다. 특히 이번에는 이동통신사카드 할인문제 등과 맞물려 쉽게 합의가 이뤄질 것이라는 관측도 나오고 있어 결과가 주목된다.

“극장만 돈 버는 구조”

한국영화제작자협회(제협)은 13일, 이달 안에 영화 부율 조정문제를 대형 극장체인 쪽과 논의할 예정이라고 밝혔다. 김형준 제협 회장은 “제작사에 불리하게 돼있는 현행 부율을 합리적으로 조정할 필요가 있다는 요구가 제작자들 사이에서 끊임없이 제기돼왔다”며 “이제는 합의를 도출할 수 있는 분위기가 퍼져있다는 판단 아래 이달 안에 우선 시지브이(CGV) 등 대형 극장체인 쪽과 대화의 장을 마련할 계획”이라고 말했다.

현행 부율에 따르면, 한국영화의 경우 세금을 제외한 영화 관람료 가운데 50%씩을 투자·제작·배급사와 극장이 각각 가져가고, 해외영화의 경우에는 60%를 수입·배급사가, 나머지 40%를 극장이 가져가도록 돼있다. 반면 할리우드에서는 처음에는 제작자가 80%, 극장이 20%를 가져가고, 상영기간이 길어질수록 극장 몫을 점차 늘려가는 방식을 택하고 있다. 제협은 할리우드 방식까지는 아니더라도 제작사에게 특히 불리하게 돼있는 한국영화 부율을 최소한 해외영화 부율인 6 대 4 수준으로 조정해야 한다고 주장한다.

김형준 제협 회장은 “극장체인 시지브이가 지난 한해 400억원을 벌어들이는 동안 한국영화는 편당 5억5천만원씩 손해를 보는 구조가 계속 이어진다면 영화 콘텐츠의 질이 점차 떨어질 수밖에 없다”며 “극장도 컨텐츠가 좋아야 호황을 이어나갈 수 있는 만큼 극장 수익의 일부를 컨텐츠 제작으로 환원하는 차원에서라도 부율 조정이 필요하다”고 주장했다.

사실 부율 조정문제가 본격적으로 제기된 것은 이전에도 몇 차례 있었다. 제협과 영화인회의는 지난 2002년 1월 ‘한국영화 부율 개선을 위한 추진위원회’를 공동으로 발족해 이를 본격적으로 제기하기도 했다. 그러나 극장들이 “부율을 조정하려면 먼저 스크린쿼터제를 없애야 한다”며 강한 거부감을 보인 데다, 이때가 기회인 양 재정경제부가 스크린쿼터 축소방침을 발표하자, 추진위원회는 보름만에 자진해산을 선언하며 백기를 들 수밖에 없었다.

극장들의 이런 입장에는 지금도 큰 변함이 없다. 서울시극장협회 관계자는 “스크린쿼터제를 통해 의무 상영일수를 보장하고 있는 한국영화와 그렇지 못한 외국영화의 부율을 똑같이 맞추려는 것은 말이 안된다”며 “관람료를 2천원이나 깎아주는 이동통신사카드 할인 가운데 절반 가까이를 극장 쪽이 안아야 하는 문제 등으로 부담스러운 상태여서 부율 조정은 더욱 곤란하다”고 말했다. 한 복합상영관 관계자는 “관객 증가에는 복합상영관의 높은 수준의 시설이 기여한 바도 크다”고 주장했다.

하지만 이번에는 원만한 합의가 이뤄질 것이라는 전망도 나오고 있다. 김혜준 영화진흥위원회 사무국장은 “시지브이·메가박스·롯데시네마 등 대형 복합상영관 체인을 보유하고 있는 대기업들은 영화 투자·제작·배급도 하고 있어 부율 조정을 적극적으로 반대하지만은 않을 것”이라고 말했다.

할리우드선 8:2 나눠

실제로 이들 대기업들은 공식적인 의견을 밝히지는 않고 있지만, 한 관계자는 “부율 조정을 하더라도 왼쪽 주머니의 돈을 빼서 오른쪽 주머니에 넣는 셈인 만큼 크게 달라질 것은 없다”고 속내를 내비쳤다.

김 사무국장은 또 “점점 늘어나는 부담으로 골치를 앓고 있는 이동통신사카드 할인문제 해결에 나설 극장들에게 제협 등이 힘을 실어준다면 의외로 부율 조정문제 합의가 쉽게 이뤄질 가능성이 높다”고 말했다. 외부 문제 해결에 앞서 내부 단결이 이뤄질 수도 있다는 얘기다.

서정민 기자 [e-mail]