본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 진보? / 신기섭

등록 2007-02-26 17:03

신기섭 논설위원
신기섭 논설위원
유레카
‘진보’ 논쟁이 한창이다. 일부 학자들 사이에서 벌어지던 논쟁이, 노무현 대통령이 ‘대한민국 진보, 달라져야 합니다’라는 글을 쓴 이후 중대한 논쟁처럼 번졌다. 말 좀 한다는 사람들은 거의 모두 한마디씩 하고 있다. 이를 보면서 드는 의문은, 날로 힘겨워져 가는 삶을 어렵사리 이어가는 사람들에게 무슨 의미가 있겠는가 하는 점이다. 아니 ‘진보세력’이 실체나 있는 개념인가?

최근 번역되어 나온 책 가운데 영국 학자 로이 바스카가 쓴 <비판적 실재론과 해방의 사회과학>(이기홍 옮김, 후마니타스)이라는 책이 있다. 일부를 훑어본 바로는 비전문가로선 제대로 이해하기 힘든 전문서적이다. 다만 ‘비판적 실재론’을 주장하는 바스카의 문제의식은 큰 어려움 없이 이해할 수 있었다. 그것은 책의 원래 제목(Reclaiming Reality·실재를 다시 주장하기)에 담겨 있다. 이 말은 “실재에 대한 인간중심적 개념에서 벗어나는 것”, “실재를 (인간과 겹쳐진 것이 아닌) 있는 그대로 놔두는 것”을 뜻한다고 한다.

그리고 바스카의 기본 주장은, 경험적으로 확인된 것만 존재한다고 생각해서는 안 되고, 자기 머릿속에 있는 생각에서 벗어나는 건 존재하지 않는 걸로 생각해서도 안 된다는 것이다. 경험과 관념에 대한 맹신을 동시에 경고하는 셈이다.

이를 ‘통속적으로’ 해석하면, 자신이 경험한 현실만이 진짜라고 여겨서도, 자기 관념 속의 ‘진보’만이 진짜라고 생각해서도 안 된다. 대선을 앞두고 ‘진보세력’의 활로를 고민하는 이들에겐 너무 한가한 이야기일까? 가장 적절한 대답은 책 맨 마지막에 준비되어 있다. “자본주의적 생산 양식 안에서, 비판적 실재론은 언제나 그것의 행위주체들이 감당할 수 없는 사치품으로 보일 것이다. 그러나 철학이 없이는 사회주의적 해방을 성취할 수 없다는 것이 이 책의 주장이다.”

신기섭 논설위원 marishin@hani.co.kr

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청