본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 사설

[사설] 복지부의 기초연금 의견 깔아뭉갠 청와대

등록 2013-10-13 19:05수정 2013-10-14 11:06

기초연금을 국민연금과 연계할 경우 발생하는 국민연금 가입자 손해 문제를, 보건복지부가 지난 8월 청와대에 보고한 문건이 공개됐다. 복지부는 특히 국민연금을 오래 가입한 저소득층이 더 불리해질 수 있다고 지적하면서 “가입기간 10년 미만의 지역가입자들은 보험료 납부를 중단하고 기초연금 20만원을 받으려 할 가능성이 있다”고까지 지적했다.

나라에서 권장하는 제도를 믿고 따랐던 국민들이 불이익을 당하는 어처구니없는 일이 벌어진다는 것이고, 정부 스스로 이를 인정하는 내용이다. 진영 전 보건복지부 장관이 사퇴한 이유가 더욱 분명해진 것이기도 하다. 진 전 장관은 사퇴 직후 언론 인터뷰에서 “국민연금 가입자 100만명이 탈퇴할 것으로 예상된다”고 예견하기도 했다.

그런데도 청와대가 국민연금 연계안을 밀어붙인 가장 큰 이유는 재정 문제 때문으로 보인다. 보건복지부 안대로 기초연금을 소득·재산과 연계할 경우 향후 노인인구가 급증하면 국가의 부담도 늘게 된다. 하지만 국민연금과 연계하면 국민연금 가입률이 높은 청년층이 노년층이 될 때 국가의 부담은 줄어든다. 이는 정치적으로도 효과적일 수 있다. 국민연금 가입자가 적고 가입기간이 짧은 지금의 노인들은 대부분 기초연금을 20만원씩 받을 수 있어 아무런 불만이 없고, 기초연금이 줄어드는 청장년층에게는 그 불리함이 먼 미래의 일이므로 반발이 적을 것으로 본 것이다.

하지만 이는 모든 노인에게 20만원씩 지급하겠다던 박근혜 대통령의 공약과 비교하면 명백한 기만이다. 기초연금 내용에 복잡한 계산방식을 도입해 국민의 몫을 야금야금 갉아먹는 것이나 다름없다. 문건은 기초연금 안이 내용뿐만 아니라 절차 면에서도 큰 결함을 지니고 있음을 드러냈다. 기초연금을 담당하는 보건복지부가 분명하게 국민연금 연계안의 부당함을 보고했는데도, 청와대는 가볍게 무시하고 말았다. 이럴 거면 왜 그 많은 부처를 두고 장관을 앉히는지 모르겠다. 청와대의 수석비서관들만 있으면 되지 않겠는가. 주무부처 장관의 반대를 청와대 참모가 무력화시킨 것은, 아무리 대통령의 의중이 반영됐다 해도 박 대통령이 대선 공약으로 약속했던 ‘책임장관제’의 취지에서도 완전히 벗어난 일이다. 박 대통령의 권위주의적인 리더십은, 국무회의에서 대통령이 일방적으로 지시하고 장관들이 말씀을 받아적기에 급급한 국무회의 풍경을 연출하고 있다.

이 문건으로 청와대가 복지부의 전문적인 검토 의견을 묵살한 사실이 분명하게 드러난 만큼, 국회는 문제투성이인 기초연금 제도를 원점에서 다시 검토해야 할 것이다.



항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청