‘운하보고서 수공 간부 유출’ 각 진영 반응

이캠프 “꼬리 자르기 수사”
박근혜 쪽 “공개 사과하라”
청와대 논평없이 “좀 더 지켜보자”

37쪽짜리 ‘경부운하 보고서’ 유출자가 운하 연구를 주도한 수자원공사의 고위 간부로 밝혀지자, 정치권의 각 진영은 이해득실을 따지며 정치적 파장에 촉각을 곤두세웠다.

‘37쪽 보고서’의 피해자임을 내세우며 청와대와 상대방 캠프를 향해 이중 공세를 펼쳤던 이명박 한나라당 경선후보 쪽은 ‘꼬리 자르기 수사’라고 비판하며, 박근혜 후보와 여권 간의 ‘커넥션’ 의혹이 풀리지 않았다고 강조했다.

이 후보 캠프의 진수희 대변인은 “보고서 종류도 9쪽·17쪽·37쪽 등 여러 개가 있지 않으냐. 수자원공사 보고서가 결혼정보업체 대표를 거쳐 언론에 흘러들어간 게 사실이라고 해도 그것은 약한 고리일 뿐이지, 다른 경로를 통해 또 유출됐을 가능성이 충분하다”며 “이 후보의 지지율을 끌어내려야 한다는 박 후보 쪽의 절박함을 여당이 이용한 것”이라고 주장했다. 이 후보 쪽에선, 보고서 유출의 중개자인 결혼정보업체 대표 김아무개씨가 박 후보 캠프와 가까운 인물이 아니냐는 주장이 나돌고 있다.

보고서 유출의 ‘범인’으로 지목받았던 박근혜 후보 쪽은 이 후보 쪽의 공개 사과를 요구하고 있다. 김재원 대변인은 “(박근혜 캠프가 보고서 변조·유출에 관련됐다는) 주장이 허위로 밝혀졌으니 이를 발설한 정두언 의원은 공개 사과하고, 당에서는 적절한 조처를 취해야 한다”고 주장했다. 박 후보 캠프는 결혼정보업체 대표가 ‘친박근혜’ 인사라는 주장에 대해 “아무런 근거 없이 말하면 명예훼손이다. 차라리 경찰에 수사를 의뢰하라”며 날을 세웠다.

‘공작정치 저지 범국민 투쟁위원회’까지 만들며 정부를 압박했던 한나라당은 “일단 지켜보자”며 공격의 고삐를 늦췄다. 나경원 대변인은 “우리가 제기한 의혹은 (보고서) 작성, 위·변조, 유출 세가지인데, 이 중 유출 경로만 밝혀졌다”며 “‘야당 후보 죽이기’ 식이 아니라 ‘철저한 수사’가 이뤄져야 한다”고 말했다.

정확한 유출 목적은 밝혀지지 않았지만 여하튼 정부 산하기관 고위간부가 보고서를 흘렸다는 사실이 드러나자, 청와대와 범여권은 신중한 태도를 보이고 있다. 이명박 후보 캠프의 ‘청와대 연루설’ 주장을 강하게 반박했던 청와대는 이날 공식적인 논평을 내지 않았다. 이름을 밝히지 말라고 요청한 한 관계자는 “할 얘기는 많지만 좀더 지켜보고 얘기하겠다”고만 말했다. 윤호중 열린우리당 대변인은 “한나라당이 정확한 유출 동기가 밝혀지지 않은 상태에서 무조건 ‘각본 수사’라고 주장하는 것은 터무니없다. 경찰 수사를 좀더 지켜봐야 한다”고 말했다.

이유주현 이지은 기자 [e-mail]