이명박쪽 “허위폭로 그만, 원칙으로 돌아가자”

맞대응 자제속 `다스의혹' 해명…청와대와 대립각

한나라당 대선주자인 이명박(李明博) 전 서울시장측은 27일 박근혜(朴槿惠) 전 대표측의 거듭된 `다스'(현대차납품회사) 관련 부동산 의혹제기에 대해 "허위폭로"라고 일축하면서도 맞대응은 피했다.

오히려 박 전 대표측을 향해 "당의 화합을 위해 원칙으로 돌아가자"며 소모적인 검증공방의 자제를 촉구했다.

`무차별적인 폭로'와 `꼬리물기식 설전'은 두 주자 모두의 공멸을 자초해 결국 범여권만 이롭게 할 공산이 큰 만큼 당 지도부가 정한 원칙대로 검증은 당 검증위에 맡기고 후보들은 치열한 정책경쟁으로 당당하게 승부를 보자는 것.

여기에는 갈수록 격화되는 검증공방에 대한 당 안팎의 우려가 고조되는 상황에서 지지율 1위 후보로서 `화합 이미지'를 부각시킴으로써 후보검증에 `올인'하는 듯한 박 전 대표측과 차별화를 꾀하겠다는 계산이 깔려 있다는 분석이다.

아울러 박 전 대표측의 의혹제기에 일일이 대응할 경우 말이 말이 낳으면서 또 다른 논란만 야기할 수 있는 만큼 `무대응 전략'으로 검증파고를 넘어보겠다는 판단도 작용한 것으로 보인다.

박형준 캠프 대변인은 논평에서 "한 주간지 보도를 빌미로 박 전 대표 캠프에서 또다시 허위 폭로를 했다"면서 "누차 강조해 왔던 것처럼 이 전 시장은 인척이라는 것 말고 다스와는 아무런 관련이 없다"고 말했다.

그는 그러면서 "양측간 검증공방은 결국 말꼬리 잡기 싸움이 된다. `구화지문'(口禍之門.입은 재앙을 불러들이는 문이 된다)의 늪에서 빠져 나와야 한다"면서 "박 전 대표측이 원칙으로 되돌아가 `NO 네거티브' 선언에 동참할 것을 촉구한다"고 덧붙였다.

캠프는 박 전 대표측과 각을 세우지 않으면서도 `다스 의혹'에 대해선 조목조목 해명했다. 이해 당사자인 다스와 서울시측의 적극적인 `해명'도 유도했다.

박 대변인은 이날 평화방송 `열린세상 오늘, 이석우입니다'에 출연, "다스 자회사가 개발정보를 미리 알았다고 주장하는데 다스측이 건축허가를 받은 것은 2004년 12월이고, 강동구가 균형발전촉진지구 지정을 신청한 시점은 2005년으로 주장 자체가 틀렸다"면서 "`세 사람이 말을 맞추면 없는 호랑이도 만들어 낸다'는 말(삼인성호.三人成虎)이 떠오른다"고 지적했다.

다스 김성우 대표이사는 전날 자사와 이 전 시장과의 무관함을 해명한데 이어 이날 2차 보도자료를 내고 박 전 대표측의 주장을 조목조목 반반했다. 246억원의 분양이익을 챙겼다는 주장에 대해선 공사비 등을 제외하면 순수 분양이익은 17억원 정도이며, 확정이익금 150억원 사전보장 논란과 관련해선 시공사의 토지매입 보증없이 전적으로 시행사의 토지로 사업이 이뤄진 것이기 때문에 애초부터 시행사의 이익보장을 전제로 도급계약이 체결됐고 이는 업계의 관행이었다는 게 다스측의 설명이다.

당시 업무에 관여했던 서울시 관계자도 연합뉴스와의 전화통화에서 "다스 자회사가 균형발전촉진지구 지정을 받기 전에 건축허가를 받았기 때문에 사전정보입수를 통한 투기 주장은 맞지 않다. 사실관계가 잘못됐다"고 일축했다.

이 전 시장측은 경부운하 정부 재검토 보고서의 왜곡.변조 논란 및 유통 배후 의혹과 관련해서도 박 전 대표측을 자극하지 않으려 애썼다. 핵심 측근은 "네거티브를 하지 않겠다는 게 이 전 시장의 명확한 입장"이라면서 "유통 배후가 확인되지 않은 상황에서 가타부타 말하는 것은 적절치 않다"고 말했다.

캠프는 이 전 시장의 처남 김재정씨의 재산목록을 당 검증위에 제출하라는 박 전 대표측의 요구에 대해서도 "당이 구체적인 공개 범위와 목록을 제시하면 얼마든지 협조할 용의가 있다"고 점잖게 받아 넘겼다.

하지만 캠프 내부에선 "언제까지 참고만 있어야 하느냐"며 부글부글 끓는 기류가 강해 양측간 검증공방은 언제든지 격해질 가능성이 높아 보인다. 캠프 관계자는 "박 전 대표와 관련된 최태민 목사(1994년 사망) 일가 재산문제도 거론되는데 우리도 이슈화해야 하는 것 아니냐"고 목소리를 높였다.

그러나 캠프는 일단 내부 불만기류를 잠재우고 청와대와의 대립각을 더욱 곧추 세우는데 주력했다. 이는 대운하 보고서 논란이 청와대의 재집권 음모에서 비롯됐다는 판단에 따른 것으로, 여기에는 검증전선을 박 전 대표 캠프에서 청와대로 옮겨 `한나라당 후보=이명박' 이미지를 굳히려는 셈범도 담겨 있는 것으로 보인다.

장광근 공동대변인은 노무현(盧武鉉) 대통령의 전날 대학 총장단 토론회 발언과 관련, "노 대통령이 `개천에서 더 많은 용이 나오게 해야 한다'는 취지로 말했는데 이는 `예외'를 `전부'로 인식하는 위험한 발상"이라고 비판했고, 박형준 대변인과 윤건영 캠프 정책기획본부장은 논평을 통해 노 대통령의 `기회균등할당제'를 선심성 정책이자 전형적인 교육 편가르기라고 성토했다.

심인성 기자 [e-mail] (서울=연합뉴스)