김성호·이종찬·황영기 “법적대응 나설 것”

이종찬 청와대 민정수석이 5일 오후 청와대 구내식당에서 식사를 하던 중 이곳에서 함께 식사를 한 이명박 대통령(오른쪽) 쪽을 바라보고 있다. 청와대사진기자단

청와대쪽도 “자체 조사했지만 근거 못찾아”

삼성으로부터 금품을 받았다고 천주교정의구현 전국사제단이 명단을 공개한 김성호 국가정보원장 후보자와 이종찬 청와대 민정수석, 황영기 전 우리금융지주 회장은 5일 일제히 “전혀 사실무근”이라며 강하게 반발했다. 모두 ‘강력한 법적 대응’을 거론했다. 청와대와 국정원 인사들도 “사제단이 사정기관 흔들기를 하고 있다”며 불쾌한 기색을 드러냈다.

김성호 후보자는 국정원 공보관실을 통해 반박 주장을 폈다. 김 후보자는 “사제단이 사실 관계를 확인하지 않고 검찰 후배인 김용철이 (내게) 직접 금품을 전달했다는 내용을 일방적으로 발표한 데 대해 개인적으로 참을 수 없는 모욕감을 느낀다”며 “청문회(3월7일) 시점에 맞추어 전혀 허위의 사실을 아무런 근거 없이 무분별하게 폭로한 것은 사정라인과 국가 중추 정보라인을 무력화시키려는 불순한 의도가 있다고 생각할 수밖에 없다”고 주장했다.

국정원 관계자는 “김용철 변호사가 삼성에 있을 때 김 후보자는 지방 근무를 하고 있어서 금품을 받을 위치도 아니었다. 상식적으로 후배로부터 금품을 받는다는 게 있을 수 없는 얘기 아니냐”고 반박했다.

이종찬 민정수석도 보도자료를 내어 “삼성특검 수사에서 명명백백히 밝혀질 것”이라고 자신감을 보이면서 “사실도 아닌 내용을 일방적으로 공표하는 것은 정의로운 행위도, 사회에 도움을 주는 일도 아니다”라고 정의구현사제단을 원색적으로 비난했다.

청와대 관계자는 “이 수석은 고검장 신분으로 이학수 구조조정본부장 사무실을 방문한 적 자체가 없다고 한다”며 “김 변호사가 지난해 11월 임채진 검찰총장 등을 떡값 인사라고 주장했지만 지금까지 아무것도 밝혀진 게 없듯이, 이번도 ‘카더라’ 식의 주장”이라고 반박했다. 다른 관계자는 “현 정권의 도덕성에 타격을 주려는 정치적 음모라는 생각이 든다”고 말했다.

청와대 핵심 관계자는 “김 후보자와 이 수석은 물론 황영기 전 우리금융 회장까지 오래전에 자체 조사를 했다”며 “근거가 없는 것으로 드러났다”고 말했다.

이동관 청와대 대변인은 브리핑을 통해 “지난 대선 과정에서도 상대를 흠집내기 위한 ‘아니면 말고’ 식의 네거티브가 극성을 부렸다”며 “폭로한 경우는 폭로한 사람이 증거를 대고 해명을 요구하는 게 상식”이라고 사제단을 강하게 비판했다.

황영기 전 우리금융지주 회장은 우리은행을 통해 낸 해명자료에서 “우리은행과 삼성증권 사장 재직시 차명계좌 개설 및 관리를 이끌었다는 주장은 허무맹랑한 것으로 경악을 금할 수 없다. 계좌 개설은 영업점의 가장 기초적이고 실무적인 일로써 은행장이나 사장이 개입하거나 지시할 수 없는 일”이라고 밝혔다. 황 전 회장은 “이런 주장은 근거 없이 본인의 명예를 심각하게 훼손하는 것으로 가능한 모든 법적 조처를 강구할 것”이라고 덧붙였다.

황준범 정혁준 기자 [e-mail]