잘못 전달된 ‘전략공천’ 명단에…공심위-최고위 티격태격민주 비례 막판 진통

한명숙 민주통합당 대표

민주통합당은 20일 비례대표 의원 후보를 확정할 당무위원회를 소집해놓고도 최고위원회와 비례대표공천심사위(비례공심위·위원장 안병욱)를 잇따라 열면서 막판까지 진통을 거듭했다. 비례공심위는 전날 비례의원 후보와 순위를 정해 최고위원회에 넘겼다. 그런데 한명숙 대표 등 최고위원들이 이 안을 수용하지 못해 다시 조정·협의하는 절차를 밟느라 시간이 길어진 탓이다. 결국 이날 오후 한 대표가 최고위원들의 의견을 수렴해 비례공심위에 참석해 담판을 벌이는 일까지 벌어졌다.

최고위와 비례공심위의 의견 차이가 어느 정도 심각한 것인지는 회의장 바깥으로 흘러나오지 않았다. 두 회의체 사이의 간극이 벌어진 것은 민주당 당헌에 정해져 있는 ‘전략공천 30%’ 룰이었다.

민주당의 헌법 격인 당헌에 나오는 비례대표 선정 절차는 이렇다. 비례공심위가 ‘후보자를 심사하고 순위를 선정한 후 (의결기구인) 당무위의 인준으로 확정한다’, ‘당 대표는 최고위 의결을 거쳐 당선 안정권의 100분의 30 범위 내에서 선거 전략상 특별히 고려가 필요한 후보자(순위 포함)를 선정하고 당무위 인준을 얻어 확정할 수 있다’고 되어 있다. 비례대표 후보 선정과 순위 선정이 비례공심위의 기본 권한이긴 하나, 예외적으로 당 대표에게 당선 안정권의 30%, 대략 안정권을 20번 이내로 볼 경우 6명 정도를 전략공천할 수 있는 예외조항을 둔 것이다.

최고위와 비례공심위 내부 사정에 밝은 당직자들의 말을 종합하면, 일이 틀어진 경위는 대부분 외부인사로 구성된 공심위가 공천심사에 들어갈 즈음 한명숙 대표 쪽이 정리한 10여명의 명단이 안병욱 위원장에게 건너가면서부터다. 이 명단에는 당 통합 과정에서 ‘배려’해야 할 노동계, 시민사회 쪽 인사들이 다수 포함되어 있었다. 한 대표 쪽은 심사를 하면서 눈여겨봐달라는 뜻이었는데, 공심위는 이를 전략공천 명단으로 받아들였다고 한다. 최고위원회가 진통 끝에 ‘진짜’ 전략공천자 명단을 넘기자 공심위에서는 “지난번 명단은 뭐냐”는 말이 나왔고, 최고위가 선정한 전략공천자가 1단계 심사에서 떨어지는 일까지 발생하면서 일이 엉켜버린 것이다. 공심위가 서류심사를 통해 인터뷰 대상자 60명을 걸렀는데 다시 75명으로 늘어난 데는 이런 내막이 있었다.

최고위와 공심위의 견해 차이에도, 전태일 열사의 동생 전순옥 참신나는옷 대표가 1번, 시각장애인인 최동익 한국장애인단체총연맹 공동대표는 2번이 확정적이다. 한명숙 대표는 15번을 맡을 것으로 알려졌다. 김용익 서울대 교수(의학)와 홍종학 경원대 교수(경제학), 최민희 전 민주언론시민연합 대표가 당선 안정권에, ‘통일의 꽃’ 임수경씨 등이 당선 가능권에 포함된 것으로 전해졌다. 김보협 기자 [e-mail]