윤관석 의원 “국정교과서는 유신시대 유물…김무성, 정략적”

윤관석 새정치민주연합 의원

“역사의 사실 관계 확인·해석 문제는 역사가와 학자들 몫”

윤관석 새정치민주연합 의원이 여권의 ‘역사 국정교과서’ 공론화 작업에 대해 “1970년대 유신시대 유물이라고 밖에 볼 수 없는 국정교과서 전환을 들고 나온 것은 정략적인 태도”라고 비판했다.

윤 의원은 5일 오전 CBS 라디오 <박재홍의 뉴스 쇼>에 출연해 “박근혜 정권 1년차인 2013년도에 역사교과서를 국정교과서로 바꾸려는 시도로 교학사 교과서를 채택한다는 것”이었다며 “역사 왜곡이 많아서 현장에서 외면당하고 국민적인 평가가 끝나서 무산된 것을 다시 들고 나왔다”고 말했다.

김무성 새누리당 대표가 미국 방문 중 역사교과서를 국정교과서로 일원화하겠다는 뜻을 밝힌 것에 대해 그는 “역사 문제를 이념적인 논쟁의 장으로 몰고 가서 정략적인 이득을 취하려는 태도로 밖에 볼 수 없다”며 “역사의 사실 관계의 확인과 해석의 문제는 역사가와 학자들의 몫”이라고 밝혔다.

윤 의원은 “우리나라가 검인정 교과서를 채택했다가 1974년 유신시절에 국정체제로 전환한 뒤, 결국은 일방적으로 독재에 대해서 미화하려는 사실관계가 기술됐던 적이 있다”고 말했다. 그는 이어 “선진국에서 국정교과서를 채택한 나라는 거의 없고 북한과 러시아, 베트남 정도밖에 없다”고 설명했다.

일부 새누리당 의원들이 주장하는 ‘국정교과서를 선택하면 학생들이 다양한 관점들을 배울 수 있다’는 의견에 대해 그는 “(교과서는) 집필자들이 집필기준을 갖고 집필을 하게 되고, 검정 기준이 있어서 여러 가지 기준을 통하거나 국가가 제시하는 교육 과정을 충족시키는 그런 판단에서 교과서를 채택해 나가는 것”이라며 “한 가지의 종류의 국정교과서가 더 다양하다고 얘기하는 것에 대해서는 상식적으로 이해할 수가 없는 경우”라고 꼬집었다.

그러면서 “현재 검인정 체계 교과서에 일부 문제가 있는 것들은 교육부에서 작년 국정감사 때 지적됐던 것을 받아들여 집필 기간을 늘리고 집필자를 보강하고 있다”며 “(역사 교과서) 심사에 단계를 좀 더 세분화하는 과정으로 해서 보완하려는 것으로 알고 있다”고 설명했다. 그는 이어 “검인정 체계 교과서에 약간의 문제가 있다고 해서 바로 국정교과서로 전환하는 것은 근거가 되지 않는다”고 덧붙였다.

앞서 박근혜 정부는 역사교과서 국정화를 꾸준히 추진해 왔다. 지난 1월 황우여 사회부총리 겸 교육부 장관이 기자간담회에서 “교실에서 역사는 한 가지로 가르쳐야 한다”고 한국사 국정교과서 추진 의지를 밝혔다가 논란이 일었고, 지난달 22일 삼청동 총리 공관에서 열린 고위 당·정·청 회동에서도 국정 교과서 추진과 관련한 문제를 의제로 다룬 것으로 알려졌다. (▶ 관련 기사 : 여권 ‘역사 국정교과서’ 공론화 작업 나섰나)

박수진 기자 [e-mail]