[블로그] 인혁희생자 32주기 추모제에 부쳐

4·9통일열사 32주기추모제

여전히 진행형인 사법살인사건

이제까지와 다른 의미의 32주기 추모제

4월 7일 대구 2.28기념공원에서는 '4·9 통일열사(세칭 인혁당사건희생자)'를 위한 추모제가 열렸다. 1975년 4월 8일 사법부가 스스로 독재자의 시녀로 전락하여 사법살인을 자행한지 32년 이란 세월이 흐른 올해의 추모제는 타락한 권력의 피해자이면서도 오히려 '빨갱이의 가족'이란 어이없는 멸시와 주변의 냉대를 견디며 추모조차 마음껏 하지 못했던 과거와는 확실히 달라진 면모를 보였다.

바로 지난 1월 21일 사건의 가해자인 법원으로부터 살해당한 8명의 희생자들에게 적용된 내란 예비 음모, 반국가 단체 구성, 민청학련 배후조정 등의 핵심혐의에 대해 법원 스스로가 무죄 판결을 내려 희생자들이 간첩도 빨갱이도 아니었음을 입증함으로서 32년간 씌워진 억울한 누명에서 비로소 벗어났기 때문이다.

법원의 재심 판결 때 유족들이 쏟은 회한의 눈물은 이 사건의 끝이 결코 아니었다. 법원의 확정 판결 18시간 만에 전격적으로 이루어진 사형집행 그리고 빨갱이라는 사회의 냉대와 질시를 피해 장례마저 변변히 치루지 못했던 유족들은 32년전 미처 치루지 못한 노제를 이날 이루어진 4KM의 추모행진으로 대신함으로서 억울한 희생자의 원혼을 위로하는 것으로 아쉬운 마음을 달래야 했다.

32년전의 노제를 대신한 추모행진

또한 희생자의 유족들과 자리를 함께한 민주화 희생자들과 유족등 참가자들은 유신정권을 대신하는 노무현 대통령의 공식사과, 희생자 명예회복과 정신계승에 대한 정부 주도의 추모사업 진행, 인혁당 사건에 대한 국가차원 배상 , 경북대·영남대에 설치된 열사 추모비 침탈에 대한 책임규명 등을 관계당국에 촉구하는 한편 민족의 자주성과 평화통일 그리고 민주주의의 발전을 이루기 위해 희생한 열사들의 정신을 계승하여 인권신장과 민주발전 그리고 조국의 평화통일을 위해 매진할 것을 다짐하기도 했다.

살아남은자에게 남겨진 숙제

'4·9통일열사 32주기 추모제'는 지난 1월 법원의 재심판결로 '명예회복'이란 큰 성취를 이루어 내었음을 희생자의 영전에 고할수 있었지만 숙제는 여전히 남아있다.

비록 법원의 판결에 의해 살해된 8명의 열사의 명예는 회복되었지만 이 사건과 관련해 무기징역 등의 판결을 받은 관련자에 대한 명예회복은 여전히 이루어지지 않고 있고, 실체가 존재하지 않은 [인혁당]이란 단체를 날조하여 무고한 생명을 빼앗아간 정권과 사법부의 범죄공조행위에 대한 명확한 진상규명이 아직 이루어지지 않았고, 사건 이후 희생자와 희생자의 유족 그리고 관련자에게 가해진 공안기관의 사찰과 정치탄압 등에 대한 진상이 여전히 규명되지 않았고, 수사 과정에서 고문과 학대 등 인권유린에 대한 진상이 낱낱히 규명되지 않고 있기 때문이다.

또한 사건과 직접 간접적으로 관련된 인사들이 피해자들에게 가해사실을 인정하고 진심어린 사죄를 하는 것이 마땅하지만 그들은 여전히 이 문제에 대해 언급을 회피하거나 '법원이 결정한 것'이라며 책임 회피에 급급하고 있다.

뿐만 아니다. 4·9 통일열사들의 인혁당 사건이 실체가 없는 사건이었음이 가해자인 법원에 의해 낱낱히 밝혀졌음에도 불구하고 여전히 우리사회에는 '인혁당의 실체가 존재한다.'는 뉴라이트 제성호 류의 무책임한 선동이 호응을 얻고 있는 것이 현실이다. 이러한 사회 분위기 또한 우리 국민의 의식이 아직도 유신독재와 군사독재의 왜곡된 '반공 세뇌'에서 완전히 벗어나지 못하고 있음을 반증하고 있다.

열사정신의 계승과 통일은 살아남은자에게 남겨진숙제이다.

이러한 여러가지 사실들은 이 사건이 32년전의 사건이었고 가해자인 법원 스스로에 의해 '무죄'임이 밝혀졌음에도 불구하고, 우리사회가 여전히 [인혁당사건]을 우리 사회의 민주화 과정에서 있었던 불행했던 '과거종료형사건'의 추억으로 간직하고 고인을 추모할 수 없게 만들고 있다.

희생자와 유족들 그리고 피해자들이 [인혁당]이란 이름을 추억으로 회상하게 할 책임은 전적으로 살아남아 자유를 누리는 우리들에게 숙제로 남겨져있다.

우린 언제쯤 이 숙제를 홀가분하게 끝낼 수 있을까?

(*이 기사는 네티즌, 전문가, 기자가 참여한 <블로그> 기사로 한겨레의 입장과 다를 수 있습니다.)

한겨레 블로그 내가 만드는 미디어 세상