대포폰 해명 ‘의혹만 키운’ 청와대·검찰

이귀남 법무부 장관(왼쪽)이 5일 오전 국회 본회의장에서 휴대전화를 손에 든 채 박재완 고용노동부 장관과 이야기하고 있다. 민주당 의원들은 이날 사회·교육 분야 대정부질문을 통해 이귀남 장관의 ‘청와대 대포폰’에 대한 말바꾸기 의혹 등을 따져 물었다. 김경호 기자 [e-mail]

“개인적 사용” “조사했는데 기억없다” 서로 달라
증거인멸 당일 장 주무관

‘청와대 대포폰’ 의혹에 함구해왔던 청와대와 검찰이 조금씩 입을 열고는 있지만 해명을 거듭할수록 의혹만 부풀리고 있다. 양쪽의 해명이 설득력이 없는데다 아귀조차 맞지 않기 때문이다.

청와대 고위 관계자는 지난 4일 기자들에게 최아무개 행정관의 대포폰 개설 경위를 “아는 케이티(KT) 대리점 주인으로부터 그 주인의 가족 명의로 하나 얻어서 쓰고 있었다”고 설명하면서 “그 전화를 만든 시점은 잘 모르겠다”고 했다. 이 관계자는 또 이 전화가 대포폰이 아니라 청와대 고용노사비서관실 최아무개 행정관이 이전부터 일상적으로 써온 ‘차명폰’이라고 주장했다.

그러나 검찰은 이 전화가 컴퓨터 하드디스크 영구삭제 방식으로 총리실 공직윤리지원관실(지원관실)의 증거인멸이 이뤄진 ‘올해 7월7일 즈음에’ 개설됐다고 적시했다. 그 당시는 총리실이 불법사찰 사건의 수사를 검찰에 의뢰(7월5일)하는 등 검찰의 압수수색이 예상되는 매우 긴박한 시점이었다.

‘친분이 두터워서’ 두 사람이 휴대전화를 주고받았다는 대목에선 청와대와 검찰의 해명이 일치한다. 대포폰이 건너간 7월7일 상황을 청와대 쪽은 “어느 날 지원관실의 장 주무관이 이유 설명이 없이 ‘핸드폰 좀 잠깐 빌려달라’고 했고 최 행정관은 ‘잠깐 쓰라’고 빌려줬다”고 설명했다. 그런데 나중에 보니 장 주무관이 검찰에 불려가고 빌려준 휴대전화가 증거인멸에 사용된 것을 알고 겁이 나서 해지했다는 게 청와대의 설명이다. 급박하게 돌아갔을 당시 상황과는 어울리지 않는, 허술하기 짝이 없는 해명이다.

증거인멸 당일의 장 주무관과 최 행정관의 행적도 의문투성이다. 검찰의 설명대로라면, 장 주무관은 7월7일에 청와대로 가 최 행정관의 대포폰을 받아온다. 그 뒤 미리 알아놓은 경기 수원의 컴퓨터 관련 업체로 이동하면서 차 안에서 전화를 걸어 하드디스크 디가우싱(영구삭제)을 의뢰한다. 장 주무관은 수원에서 하드디스크의 내용을 완벽하게 삭제한 뒤 다시 청와대로 가 최 행정관에게 휴대전화를 넘겨준다. 7월7일 하루 동선이 총리실→청와대→수원 컴퓨터 업체→청와대로 숨가쁘게 이어진 셈이다. 신경식 서울중앙지검 1차장 검사는 ‘장 주무관의 청와대 출입기록이 있느냐’는 기자들의 질문에 “출입기록이 있는지 없는지는 모르겠다”며 “다른 정황으로 청와대 가서 직접 받아온 부분은 확인이 됐다”고 말했다.

청와대 관계자는 “최 행정관의 전화가 사찰 용도로 그전부터 쓰였다고? 그건 전혀 아니다”라며 “본인이 개인적으로 쓰던 것”이라고 주장했다. 신 차장검사는 최 행정관이 남의 명의로 휴대전화를 개설한 이유를 두고 “조사는 했는데 기억이 없다”고 했다. 고용노사 문제를 담당했던 비서관실의 최 행정관이 왜 대포폰을 개설해서 써야 했는지, 그 이유를 양쪽 모두 밝히지 못하고 있다. 최 행정관의 ‘윗선’은 검찰에서 단 6시간 조사 뒤 무혐의 처분을 받은 이영호 고용노사비서관이다.

김태규 황준범 기자 [e-mail]