‘분 바르는 여학생 말고 남학생 뽑아라’…해명서류 1장 받고 중앙대 조사 끝

교수·입학사정관 등 조사하지 않고
‘성차별 없었다’ 결론 내리고 종결
정진후 정의당 의원 국감 자료 공개

여성단체 회원들이 지난 5월21일 오후 서울 동작구 흑석동 중앙대학교 앞에서 박용성 전 중앙대 재단이사장의 성차별 발언을 규탄하며 얼굴에 분칠을 하고 있다. 탁기형 선임기자 [e-mail]

박용성(75) 전 중앙대 재단이사장이 지난해 이 대학 지식경영학부 재직자전형 면접을 앞두고 ‘분 바르는 여학생 말고 남학생을 뽑으라’며 ‘성비 조정’을 지시했다는 의혹(▶ 바로가기 : 박용성 “분 바르는 여학생들 잔뜩 오면 뭐하나”)(<한겨레> 5월20일치 1·5면)에 대한 교육부 조사가 면접관 등 당사자 조사 없이 ‘성차별은 없었다’는 결론을 낸 것으로 확인됐다.

국회 교육문화체육관광위원회 소속 정진후 정의당 의원은 교육부에서 제출받은 ‘합격자 성비 조정 의혹 중앙대 조사 내역·결과’ 자료를 15일 공개했다. 자료를 보면, 교육부는 <한겨레> 보도 하루 뒤 중앙대에 소명자료 제출을 요구하는 공문을 보냈다. 이에 중앙대는 제출 시한을 6일 넘긴 5월28일 A4 용지 한 장 분량의 소명자료를 교육부에 보냈다.

소명자료의 대부분은 2010~2015학년도 재직자전형 지원자와 합격자 현황을 보여주는 표가 차지했다. 중앙대는 ‘언론보도에 대한 변’에서 “표에서 확인할 수 있듯이 지식경영학부는 매년 입시 경쟁률이 평균 1.4 대 1~1.9 대 1 정도로 최종적으로 5~15명의 미등록자가 발생하고 있다. 입시 경쟁률이 낮고 합격 후에도 등록 포기자가 계속 발생해 학교 입장에서는 지원자의 남녀 성비를 감안하면서 선발할 수 있는 여력 자체가 없는 상황”이라고 했다.

교육부는 중앙대 입학처장과 입학팀장을 한차례씩 불러 해명을 들은 것 외에 전형 참여 교수나 입학사정관들은 조사하지 않았다. 현장 실사도 없었다. 그러고는 “소명자료만으로 성비 조정을 확인할 수 없다”며 조사를 종결했다. 앞서 복수의 중앙대 교수와 입학사정관들은 <한겨레>에 “남성 우대 지시는 분명히 있었다. 성차별적 결과가 뚜렷하지 않은 것은 부당한 지시에도 불구하고 평가자들이 공정한 평가를 하려고 노력했기 때문”이라고 말한 바 있다. 정진후 의원은 “‘봐주기 조사’가 안 되게 하려면 특별감사를 해야 한다”고 말했다.

김미향 기자 [e-mail]