유시민 내정자 청문회 비디오 상영 공방

국회 보건복지위의 7일 유시민 복지장관 내정자 인사청문회에선 지난 84년 발생한 `서울대 프락치 사건' 관련 비디오 상영을 둘러싸고 여야간 공방끝에 한나라당 의원들이 일시 퇴장하는 소동이 빚어졌다.

발단은 "유 내정자의 도덕성 검증 자료로 활용하려 한다"며 한나라당 이성구 의원이 당시 피해자들과 가족의 인터뷰 화면을 담은 영상물 방영을 요청했으나 이석현 복지위원장이 난색을 표명하면서 시작됐다. 제3자 발언을 화면으로 내보내는 것은 증인 채택과 다를 바가 없는데다 김원기 국회의장도 본회의장에서 제3자의 발언을 내보낼 수 없다는 원칙을 밝혔다는 것이 이 위원장의 거부 명분이었다. 영상물에 등장하는 3명은 한나라당이 청문회 증인 채택을 요청했으나 우리당의 반대로 채택이 무산된 당사자들이다.

이후 "국회 규정 어디에도 제3자 발언 녹취내용 제시 불가 규정은 없다"(박재완), "본회의와 상임위는 엄연히 다르다"(정형근)는 야당 의원들과 "이미 증인 요청이 부결된 사안이다"(이기우), "일방된 진술 청취는 사실을 왜곡할 수 있다"(문병호)는 여당 의원들의 신경전 끝에 결국 한나라당 의원들은 자리를 벅고 국회 브리핑실로 이동해 동영상 방영을 강행했다.

7분27초 분량의 영상물에서 전기동(41), 정용범(47)씨 등 당시 폭행 당사자 2명과 정씨의 어머니 전영재(80)씨는 증언을 통해 당시 사건 정황을 설명하고, 유 내정자를 비난했다.

전씨는 "84년 9월17일부터 11일간 서울대 학생들로부터 물고문, 각목고문 등 당하지 않은 것이 없으며, 그들은 "때려서 죽인 뒤 묻어버리겠다", "눈을 뽑아버리겠다" 등 살인적 협박도 서슴지 않았다"며 "당시 유 내정자도 복학생협의회 대표로 사건에 관여된 만큼 공직자로서 부적격자일수 밖에 없다"고 주장했다.

정씨의 어머니인 전영재씨도 "아들이 당시의 고문 후유증으로 정신이 오락가락하게 됐다. 평생 폐인으로 지내 너무 억울하다"며 "유 내정자는 사건 뒤로 한마디 사과도 없었다. 너무 억울하다. 유 내정자가 장관이 돼서는 안된다"고 비난했다. 한나라당 의원들은 20여분간의 장외 브리핑 후 청문회장으로 복귀했다.

송수경 기자 [e-mail] (서울=연합뉴스)