‘삼성 떡값 진실공방’ 국정원장 청문회 파란 예고

이동관 청와대 대변인(가운데)이 6일 춘추관에서 이종찬 청와대 민정수석과 김성호 국정원장 후보자의 삼성 떡값 수수 의혹에 대한 기자들의 질문을 받으며 브리핑실을 나서고 있다. 청와대사진기자단

한나라당-민주당, 김성호 후보자-김용철 변호사 대질 별러
사제단 “정쟁 자리” 부정적…오늘 열릴수 있을지도 불투명

7일로 예정된 김성호 국가정보원장 후보자에 대한 국회 정보위원회 인사청문회가 ‘삼성 떡값’ 논란으로 파란을 겪을 것으로 전망된다. 통합민주당과 한나라당이 모두 청문회를 통해 김 후보자가 삼성으로부터 떡값을 받았다는 폭로의 진실 여부를 파헤치겠다고 벼르고 있지만, 노림수가 서로 달라 증인채택부터 난항이 예상되기 때문이다.

두 당은 6일 김 후보자의 ‘삼성 떡값’ 수수 의혹을 제기한 김용철 변호사를 국회 정보위 인사청문회 증인으로 채택하겠다고 밝혔다. 여야가 김 변호사의 증인 출석에 동의하는 모양새를 갖춘 것이다. 김성호 후보자도 이날 김 변호사의 출석을 요구하며 청문회에서 김 변호사와 ‘대질 심문’을 피하지 않겠다는 의지를 드러냈다.

그러나 김 변호사를 증인으로 부르려는 이들의 속셈은 전연 딴판이다. 민주당은 김 변호사를 통해 김 후보자에게 ‘삼성 떡값’이 전달된 과정을 낱낱이 밝히는 데 무게를 두고 있다. 최재성 통합민주당 대변인은 “김 변호사 본인이 직접 김 후보자에게 떡값을 줬다고 한 만큼 7일 오전 김 변호사 증인 채택 여부를 포함한 청문계획서를 확정지을 것”이라고 말했다. 청문계획서 확정 협상의 핵심은 김 변호사 증인채택 문제에 대한 원만한 여야 합의라는 것이다.

이수호 전 민주노총 위원장(가운데)이 6일 오전 서울 종로구 청운동사무소 앞에서 민주노동당 당원들과 함께 삼성 떡값 수수 의혹을 받고 있는 이종찬 민정수석과 김성호 국정원장 후보자의 사퇴를 촉구하는 기자회견을 하고 있다. 김명진 기자 [e-mail]

반면, 한나라당은 김 변호사의 폭로를 ‘마녀 사냥식 여론몰이’로 규정짓고 거짓 폭로를 입증하겠다고 맞서며 ‘맞불’을 놓았다. 안상수 한나라당 원내대표는 이날 “청문회에서 김 변호사의 허위 폭로 사실과 김 후보의 결백을 밝히겠다”며 “김 변호사와 (검찰에) 같이 근무했던 홍만표 검사를 증인으로 신청하겠다”고 공언했다. 홍 검사를 청문회에 불러 ‘떡값’ 수수 의혹을 제기한 김 변호사의 인간성을 검증하겠다는 것이다.

여야의 이런 힘겨루기 탓에 7일 청문회가 정상적으로 열릴지도 불투명하다. 최재성 민주당 대변인은 “떡값 수수의 진위가 아니라, 그것을 폭로한 김 변호사가 인생을 어떻게 살았는지를 밝히기 위한 증인채택은 물타기용 교란전술”이라며 “홍 검사 증인채택 문제를 걸러야만 청문회를 할 수 있다”고 말했다. 이에 대해 나경원 한나라당 대변인은 “홍 검사를 통해 (김 변호사) 폭로의 구체적 증거가 뭔지 물어보겠다는 것”이라며 증인채택을 거듭 요구했다. 물론 민주당 안에는 김 변호사의 청문회 증언 자체만 공개되면 홍 검사의 증언도 수용할 수 있다는 기류가 있어, 여야의 전격 합의 가능성도 배제할 수는 없다.

다만, 두 당이 김 변호사의 출석에 합의해도 그의 실제 출석 여부는 미지수다. 무엇보다 김 변호사 본인과 정의구현사제단이 “청문회는 진실을 밝히기보다 정쟁이 벌어질 수 있는 자리”라며 출석에 부정적이다. 물리적인 시간도 문제다. 청문회 증인은 닷새 전에 출석을 통보해야만 한다. 결국 증인 출석에 합의하면 청문회 일정 자체를 뒤로 미뤄야 한다. 이런 상황 탓에 김 변호사 출석 문제는 결국 여야간 정치 공방으로 끝날 가능성이 커보인다. 신승근 고제규 기자 [e-mail]